Được xác nhận rằng bạn có thể sở hữu một laptop nhẹ nhàng và mạnh mẽ cùng lúc, và chiếc Dell XPS 13 7390 mới ra mắt chính là minh chứng cho điều đó. Với vi xử lý Intel Core i7-10710U 6 nhân, chiếc máy mỏng nhẹ này (có sẵn tại Dell.com) thực sự đã vượt qua các mẫu máy công việc lớn hơn.
Và không, trước khi chúng tôi thúc đẩy bạn quá mức: XPS 13 7390 và vi xử lý Comet Lake-U của nó không thể vượt qua một máy trạm hiện tại với vi xử lý Core i7-9750H siêu tốc. Nhưng nó là chiếc laptop nhỏ gọn đầu tiên thực sự vượt qua các vi xử lý lớp "H" thế hệ thứ 7 trong các laptop nặng hơn, bao gồm cả những chiếc XPS 15.
Sự kết hợp giữa hiệu năng và tính di động này hoàn toàn là điều không thể tưởng tượng được ở đầu năm nay.
Đặc điểm kỹ thuật của Dell XPS 13 7390
XPS 13 7390 không khác với XPS 13 9380 chúng tôi đã đánh giá về mặt ngoại thất, không có gì đáng ngạc nhiên vì nó dựa trên cùng một khung nhôm được cập nhật. Sự khác biệt chủ yếu nằm trong bên trong, với vi xử lý mới nhất của Intel. Các thông số kỹ thuật chính bao gồm:
- CPU: Intel 10th-gen Comet Lake Core i7-10710U.
- RAM: 16GB LPDDR3/2667 chạy chế độ kép.
- GPU: Đồ họa Intel UHD.
- Màn hình: Màn hình cảm ứng 4K UHD.
- Lưu trữ: 512GB ổ cứng M.2 PCIe SSD.
Kích thước và trọng lượng: XPS 13 của chúng tôi nặng khoảng 2,8 pounds, tổng cộng 3,3 pounds khi kèm theo bộ sạc. Laptop này có chiều rộng gần 12 inch, chiều sâu chút ít dưới 8 inch và dày từ 0,3 đến 0,46 inch.
Kết nối mạng: WiFi 6 sử dụng Killer/Intel AX1650 và Bluetooth 5.0.
Các cổng: Hai cổng Thunderbolt 3, 1 cổng USB-C, cổng tai nghe analog, cổng khóa Noble.
Bàn phím và bàn di chuột
Với việc XPS 13 lớn chủ yếu dựa trên XPS 13 9380 trước đây, quan điểm của chúng tôi về bàn phím và bàn di chuột của XPS 13 7380 gần như không thay đổi. Chúng tôi nhận thấy bàn di chuột trên phiên bản này có cảm giác hơi kim loại và có chút ma sát. Một số người phàn nàn rằng bàn phím không nhanh nhạy như các mẫu cũ hơn và chúng tôi phải đồng ý. Khó để diễn tả, nhưng bàn phím cảm giác hơi chậm phản ứng. Tuy nhiên, điều này không phải là lý do để từ chối mua laptop này, nhưng nó không phải là bàn phím laptop yêu thích của chúng tôi.
Tất cả đều về số lượng nhân
Thông tin quan trọng nhất là vi xử lý Core i7-10710U 6 nhân, một giải pháp vượt trội cho các laptop nhẹ di động. Vi xử lý thế hệ thứ 10 "Comet Lake" này được xây dựng bằng cách lấy các vi xử lý Whiskey Lake dựa trên 14nm cùng thêm hai nhân nữa. Đúng vậy, bạn có thể dễ dàng nói rằng đây là những vi xử lý "cũ rích" nhưng bạn đã nhầm vì cho đến bây giờ, chúng ta chưa từng thấy có hơn 4 nhân trong các laptop mỏng nhẹ như thế này.
Hiệu suất Cinebench
Intel không mấy vui mừng khi ai đó đề cập đến việc chạy thử nghiệm được thiết kế để đo hiệu suất 3D trên các laptop mỏng nhẹ, vì ít ai làm công việc đó. Tuy nhiên, chúng tôi phải bổ sung rằng với hiệu suất hiện có trên các laptop mỏng nhẹ, việc thực hiện mô hình 3D nhẹ trên đường đi là hoàn toàn khả thi. Bạn có thể thấy điều này dễ dàng qua bài kiểm tra đầu tiên sử dụng phần mềm Cinebench R15 của Maxon ở trên. Hai nhân thêm vào tận 34% so với vi xử lý Core i7-1065G7 thế hệ thứ 10 trong Dell XPS 13 2-in-1. Tuy nhiên, điều ấn tượng hơn cả là so sánh giữa vi xử lý Whiskey Lake thế hệ thứ 8 nhanh nhất và vi xử lý Comet Lake thế hệ thứ 10 mới. Với cả hai đều là nhân cơ bản giống nhau, sự tăng trưởng 44% đơn giản là không thể tin được.
Hiệu năng HandBrake
Trong khi Cinebench hữu ích để tính điểm hiệu suất, một điểm yếu khi chỉ dựa vào Cinebench là nó thường không cho bạn biết máy tính sẽ chạy như thế nào trong các tình huống kéo dài và căng thẳng hơn có thể làm nóng CPU và làm giảm tốc độ.
Đối với công việc đó, chúng tôi dựa vào tiện ích HandBrake, nơi chúng tôi thực hiện quá trình mã hóa 30GB file 1080p sử dụng cài đặt cho máy tính bảng Android. Công việc hoàn chỉnh có thể mất đến một giờ hoặc hơn trên một máy tính mỏng nhẹ 4 nhân, tùy thuộc vào việc nhà sản xuất muốn giảm tốc độ như thế nào.
Dell XPS 13 7390 hoàn thành công việc trong 43 phút ấn tượng. Chúng tôi lo lắng rằng tốc độ xung nhỏ và laptop sẽ thua khi so sánh với các CPU tương đương trong cùng phân khúc mặc dù có nhiều nhân hơn. Nhưng thực tế lại khác: Thời gian mã hóa 43 phút cho CPU này cho thấy nhiệt lượng hoạt động vẫn còn rất nhiều.
Điều đáng chú ý hơn cả là điểm số của XPS 13 mới thực tế nhanh hơn những gì chúng tôi đã thấy từ một số laptop XPS 15 lớn hơn của Dell. Trong khi XPS 15 9560 có vi xử lý Kaby Lake H thế hệ thứ 7 cũ hơn, nó không bị hạn chế nhiệt bằng CPU trong XPS 13 nhỏ gọn. XPS 13 vượt qua cả hai trong HandBrake. Không, XPS 13 sẽ không vượt qua một XPS 15 8 nhân hoàn toàn mới, nhưng việc chiếc laptop 13 inch nhỏ gọn này chạy mã hóa kéo dài và vượt qua các laptop 15,6 inch lớn hơn là một thành tựu chưa từng có.
Hiệu năng PCMark 8
Chúng tôi mong ước dành hết thời gian của mình để thực hiện các mảng hình ảnh 3D của cảnh tương lai. Thay vào đó, giống như hầu hết mọi người, chúng tôi chỉ đang làm việc trong các bảng tính cỡ lớn, chạy kết hợp thư điện tử hoặc gõ một báo cáo TPS cho Bob. Để tái hiện thế giới làm việc hàng ngày, chúng tôi chạy kiểm tra công việc của PCMark 8 với cài đặt thông thường, mô phỏng các công việc văn phòng, họp video và tương tự.
Bạn sẽ thấy hai kết quả trên biểu đồ ở trên: một chạy PCMark 8 ở độ phân giải 4K tự nhiên của laptop, và sau đó ở độ phân giải thấp hơn là 1920x1080. Ở độ phân giải cao, đồ họa tích hợp của Intel đôi khi có thể làm giảm điểm số. Không rõ đó là lỗi của trình điều khiển trên laptop hoặc chính PCMark 8, nhưng câu chuyện không thay đổi: Bạn có thể khó phân biệt sự khác biệt trong việc sử dụng văn phòng hay Chrome giữa laptop nhanh nhất trên biểu đồ này và laptop chậm nhất.
Hiệu năng đồ họa XPS 13 7390: Chán nản.
Với tất cả sự tập trung vào việc thêm hai nhân, một điều Intel không làm là nâng cấp đồ họa. Trên thực tế, trong khi đồ họa tích hợp trong CPU thế hệ thứ 8 trước đó được đặt tên có số như UHD 620, Core i7-10710 mới chỉ có tên là "UHD". Cho dù có số nhưng hiệu năng của đồ họa UHD trong XPS 13 về cơ bản tương tự như trong XPS 13 trước đó với đồ họa UHD 620 của mình.
Hiệu năng pin
Kiểm tra cuối cùng của chúng tôi đo lường hiệu suất pin và có thể coi là thông số quan trọng nhất đối với người dùng. Trong kiểm tra của chúng tôi, chúng tôi lặp lại việc chạy video 4K trên chế độ máy bay với tai nghe kết nối và màn hình đặt ở mức sáng tương đối từ 250 đến 260 nits. Đây là độ sáng bạn sẽ sử dụng trong môi trường văn phòng vào ban ngày hoặc trên máy bay khi đèn sáng còn sáng.
Thời lượng pin của XPS 13 khá trung bình. Mặc dù bạn có thể nghi ngờ vi xử lý 6 nhân có tác động đến thời lượng pin nhưng sự thật là hầu hết các tác vụ video sử dụng rất ít năng lượng, vì chip đồ họa xử lý hầu hết công việc này. Điều này để lại vi xử lý không làm gì trong quá trình phát video.
Lý do có thể làm giảm thời lượng pin trung bình là màn hình 4K. Thông thường, việc sử dụng màn hình siêu sắc nét có độ phân giải cao sẽ giảm thời lượng pin khoảng 15-20% so với việc sử dụng màn hình có độ phân giải thấp hơn. Tuy nhiên, gần 10 giờ thời lượng phát video trên màn hình 4K là không tệ. Chúng tôi cũng nhấn mạnh rằng bạn có thể mong đợi giảm khoảng một phần ba đến một nửa nếu bạn duyệt web và làm việc văn phòng. Nếu bạn đang thực hiện một công việc nặng hơn như chơi game hoặc sử dụng tất cả các nhân, chúng tôi kỳ vọng thời lượng pin sẽ giảm đáng kể.
Kết luận về XPS 13 7390
Trong khi bên ngoài của Dell XPS 13 không có gì thay đổi, vi xử lý thế hệ thứ 10 mới bên trong lại nhanh hơn rất nhiều. Quá nhanh đến nỗi chiếc Dell XPS 13 7390 mới có thể vượt qua các mẫu XPS 15 từ chỉ cách đây hai năm trong các công việc nặng, và dễ dàng vượt xa các mẫu XPS 15 nhẹ nhàng hơn.
Hãy nói rằng đây là một chiếc laptop nhanh như chớp.
Bạn có thể xem kết quả mà chúng tôi đã thu thập chỉ từ các sản phẩm XPS. Thấy một chiếc XPS 13 dưới 3 pounds vượt qua nhiều chiếc XPS 15 không thể bỏ qua. Với khả năng hiệu năng của XPS 13 7390, hoàn toàn có thể thực hiện công việc trước đây mà không ai có thể ngờ đến trên một laptop nhẹ và mỏng như vậy. Điều này đại diện cho một bước tiến lớn đối với các laptop nhẹ di động và đáng được ca ngợi.
