Xem thêm

Đánh giá Dell XPS 13 với màn hình Infinity - một mục giữ!

CEO Hùng PV
Tôi phải công nhận, XPS 13 2015 9343 là một trong số ít các ultraportables đã thu hút sự chú ý của tôi tại CES. Và từ khi nó là một trong những máy tính...

Tôi phải công nhận, XPS 13 2015 9343 là một trong số ít các ultraportables đã thu hút sự chú ý của tôi tại CES. Và từ khi nó là một trong những máy tính xách tay Broadwell U đầu tiên có sẵn để mua, tôi đã quyết định và mua một chiếc sớm, vào tháng 1 năm 2015.

Ban đầu, tôi đã đặt hàng nó để tôi có thể xem xét một trong những dòng ultrabook mới (lúc đó) càng sớm càng tốt và mặc dù có một số điều tôi thích về nó, tôi không có ý định giữ nó, vì tôi đã có một chiếc máy tính xách tay nhỏ gọn đã đủ để đáp ứng nhu cầu của tôi. Nhưng sau khi sử dụng XPS này một thời gian, tôi đã quyết định nó là một sự thay thế tốt cho chiếc Lenovo ThinkPad X220 đã trải qua một thời gian dài. Tôi vẫn có một vài điểm không hài lòng về nó và có một số khía cạnh mà sẽ mất một thời gian để thích nghi, nhưng dù sao, chú bé nhỏ này đã làm tôi ấn tượng. Điều đó không xảy ra thường xuyên.

Để rõ ràng, tôi đang đánh giá một phiên bản Dell XPS 13 2015 đây (model 9343, hoặc Dell XPS với Infinity Display như được gọi trên trang web của Dell), một cấu hình cơ bản được bán với giá là 899 đô la và bao gồm một bộ xử lý Intel Core i5-5200U, 4 GB RAM, một ổ SSD 128 GB và một màn hình FHD không cảm ứng. Tôi mua nó từ Cửa hàng Microsoft và đó là phiên bản Chữ ký (Signature Edition), không có phần mềm không cần thiết cài sẵn và một số driver được tùy chỉnh, vì vậy nó khác một chút so với các phiên bản bạn có thể mua trực tiếp từ Dell và chúng ta sẽ nói về điều đó trong bài viết.

Hãy cùng tôi xem xét chi tiết về Dell XPS 13 2015 này.

Bảng thông số kỹ thuật

  • Dell XPS 13 2015 9343 phiên bản Chữ ký
  • Màn hình: 13.3 inch, độ phân giải 1920 x 1080 px, công nghệ IPS, màn hình không bóng (mờ)
  • Bộ vi xử lý: Intel Broadwell Core i5-5200U
  • Bộ xử lý đồ họa: Intel HD 5500 tích hợp
  • Bộ nhớ: 4 GB DDR3 (không thể nâng cấp)
  • Ổ lưu trữ: 128 GB SSD (M.2 80 mm - do Lite ON sản xuất)
  • Kết nối: Wireless AC, Bluetooth 4.0
  • Cổng: 2 cổng USB 3.0, đầu đọc thẻ SD, miniDP, cổng bảo vệ Noble
  • Pin: 52 Wh
  • Hệ điều hành: Windows 8.1
  • Kích thước: 304 mm x 200 mm x 15 mm
  • Trọng lượng: khoảng 1,17 kg
  • Các tính năng khác: TPM, bàn phím nền trắng hai tầng, vỏ bằng sợi carbon, đèn hiển thị pin bên cạnh

Đơn vị bán lẻ cung cấp nhiều cấu hình khác nhau.

Ngoài Cửa hàng Microsoft cung cấp các mô hình Chữ ký, giống như mô hình tôi có ở đây, hầu hết các phiên bản khác sẽ chứa một số phần mềm được cài đặt sẵn trên chúng. Đồng thời, trang web của Dell cũng cung cấp nhiều mô hình khác và có các mã giảm giá bạn có thể sử dụng, vì vậy có khả năng bạn sẽ mua được nó rẻ hơn từ Dell hoặc các cửa hàng bán lẻ bên thứ ba như Amazon hoặc Best Buy. Kiểm tra phần Giá và Tình trạng cung cấp của đánh giá để biết thêm chi tiết.

Thiết kế và bên ngoài

Nói chung, phiên bản XPS 13 trước đó nhỏ gọn hơn so với các máy tính khác. Nhiều người gọi nó là một ultrabook 13 inch trong một thân máy 12.5 inch. Phiên bản năm 2015 này nhỏ gọn hơn, thực sự là một thiết bị 13.3 inch trong một thân máy 11.6 inch và điều đó thực sự là một trong những điểm mạnh của nó.

Bạn sẽ nhận thấy thiết bị nhỏ gọn này ngay từ lúc bạn lấy máy ra khỏi hộp. Nhưng bạn sẽ nhìn nhận nó nhiều hơn khi bạn mở nắp màn hình, vì viền xung quanh màn hình cực kỳ nhỏ gọn. Tôi không thể tự khỏi nghĩ rằng tất cả máy tính xách tay nên được làm như vậy. XPS cũng có một hình dáng nhỏ gọn và nhẹ. Tùy chọn mà tôi nhận được, phiên bản không cảm ứng, nặng 2.6 lbs (1.17 kg), trong khi mẫu có màn hình cảm ứng nặng khoảng 2.8 lbs. Điều đó nhẹ hơn khoảng 1 lbs so với chiếc X220 cũ hơn của tôi và chắc chắn tạo ra sự khác biệt khi di chuyển.

Mặc dù kích thước nhỏ gọn, nhưng chiếc laptop này không thiếu gì. Nó cung cấp một bàn phím đúng chuẩn với các phím kích thước đầy đủ, được đặt đủ cao trên thân máy để tạo không gian cho một bàn di chuột rộng rãi và vùng tựa tay. Bạn cũng có tất cả các cổng cần thiết trên hai bên, bao gồm đầu đọc thẻ SD, điều mà phiên bản XPS 13 trước không có.

Tuy nhiên, cũng có một điểm tiêu cực, nếu bạn muốn gọi như vậy. Vì không có chỗ cho webcam trên màn hình, Dell phải đặt nó ở phía dưới, góc dưới bên trái và phải cắt bỏ cảm biến chiếu sáng theo những gì tôi có thể thấy. Điều đó gần như không làm phiền tôi bởi vì tôi luôn tắt tất cả các tính năng Ánh sáng Tự động ngay sau khi tôi mở máy tính xách tay ra khỏi hộp và không sử dụng webcam nhiều. Nếu bạn sử dụng nó, có lẽ bạn sẽ phải ngả màn hình một chút để nó nhìn thấy khuôn mặt của bạn một cách đúng đắn, nhưng thật sự, đó chỉ là một sự bất tiện nhỏ mà tôi không tin ai cả sẽ than phiền về điều đó, đặc biệt khi xem xét những gì chúng ta kiếm được vì Dell đã chọn cách tiếp cận cụ thể này.

Dù sao, hãy điều chỉnh ánh sáng và xem xét kỹ hơn về thứ đó.

Nó được chế tạo như một chiếc xe tăng và đẹp cùng một lúc. Nhôm được gia công được sử dụng cho toàn bộ vỏ ngoài, cả nắp và phần dưới và vỏ máy không bị phồng hoặc kêu rít, ngay cả khi nắm chặt máy một cách mạnh mẽ. Cạnh kim loại đã được uốn cong, nhưng mặc dù vậy, môi trường phía trước vẫn cảm thấy hơi sắc và vì không có núm để nắm khi nâng màn hình, có thể sẽ không có một số người thực sự đánh giá cao nó.

Thực ra, tôi có thể thêm rằng việc nâng màn hình trên XPS này cần phải dùng một chút sức lực và bạn sẽ cần hai bàn tay để thực hiện việc đó (một số mẫu khác như MBA hoặc Asus Zenbooks cho phép nâng màn hình bằng một tay mà người dùng vẫn có thể giữ yên trong khi làm điều đó, nhưng không phải trường hợp ở đây).

Ngoài ra, so với việc tôi thích nhất các thiết bị ThinkPad cũ của mình, tôi sợ máy tính này sẽ không trông đẹp như nó trông trước đây sau một thời gian dài, vì nhôm có thể bị lõm và trày xước theo thời gian. Có lẽ chỉ là ý kiến của tôi, vì tôi không quen sử dụng các thiết bị bằng nhôm như chiếc này, nhưng tôi dự định mua một chiếc túi đúng để bảo vệ nó, chỉ là để an tâm.

Bên ngoài nhìn, tôi rất hài lòng về sự lựa chọn vật liệu của Dell cho phần nội thất cũng: nó mềm mại và đen, với một thiết kế với các họa tiết trên vùng tựa tay và vùng xung quanh bàn phím, nhưng không có bất kỳ cấu trúc nào có thể hút bụi theo thời gian. Nó được cho là được làm từ sợi cacbon, nhưng nó chỉ cảm thấy như một loại nhựa mượt mà và có chất lượng tốt, xin lỗi vì sự bất hiểu của tôi. Tuy nhiên, khó để miêu tả bề mặt này bằng lời, bạn phải thực sự cầm nó (hoặc là quen thuộc với các máy tính xách tay Dell XPS trước đây), nhưng tôi chỉ đơn giản là yêu nó. Nó dễ bị bẩn vân tay hơn, nhưng cũng như tất cả các bề mặt đen mượt khác. Viền màn hình được làm từ vật liệu nhựa đơn giản không bóng và có một nút nguồn nằm gần phím Dell.

Bây giờ hãy quay trở lại các nút bấm và cổng được đặt xung quanh mép. Phần lớn mọi thứ đều nằm ở bên trái: cổng DC-IN và miniDP (hura, ít dây cáp hơn ở bên phải), cũng như một khe cắm USB 3.0, cổng tai nghe / micro và một số đèn LED và một nút để hiển thị trạng thái sạc pin. Bên kia là những gì trông giống như một khóa Kensington (cẩn thận, đây thực tế là khóa Noble và không tương thích với cáp Kensington tiêu chuẩn), một khe cắm USB 3.0 khác và đầu đọc thẻ, nó không sâu lắm và không thể phù hợp với một thẻ SD, nhưng đó cũng là một phần mở rộng được chờ đợi trên XPS 13 inch.

Bàn phím và bàn di chuột

Thực ra, tôi thích bàn phím trên Ultrabook này. Nó không có độ hành trình và độ chính xác tổng thể như ThinkPad X220 của tôi, nhưng đó là điều dễ dự đoán, vì nó mỏng hơn rất nhiều. Tuy nhiên, nó khá gần với X220: tôi đang đánh giá khoảng cùng mức tốc độ gõ, nhưng có nhiều lỗi hơn. Tuy nhiên, hãy nhớ rằng tôi vẫn đang thích nghi với phản hồi của bàn phím này, vì vậy tôi tin chắc rằng độ chính xác khi gõ phím của tôi sẽ cải thiện theo thời gian.

Phàn nàn chính của tôi là về việc gõ phím cút ngắn, nhưng ngay cả vậy, trải nghiệm gõ phím vẫn tốt hơn hầu hết các máy tính xách tay mỏng khác mà tôi đã thử gần đây. Nó tốt hơn cả các dòng yoga của Lenovo hoặc các dòng Zenbooks của Asus và gần như ngang hàng với các dòng Thinkpad mới hơn với bàn phím AccuType.

(8 tháng sau): Thực ra, tôi chưa tìm hiểu kỹ phản hồi của các phím cút hẹp này, ngay cả sau khi đã gõ hàng ngàn từ trên chiếc máy này. Tôi có thể gõ nhanh và gần như chính xác, nhưng phản hồi vẫn còn thiếu.

Cấu trúc sẵn có là OK, đơn giản. Đương nhiên, không đủ chỗ cho tất cả các phím phụ, nhưng ít nhất các phím quan trọng có kích thước chuẩn, có một hàng các phím chức năng ở trên và các phím mũi tên không nhỏ. Nói về hàng phím trên cùng, khi bật máy, những phím này được mặc định là điều khiển đa phương tiện. Tôi thường sử dụng Chức năng rất nhiều nên tôi đã thay đổi hành vi của chúng trong BIOS, có một tùy chọn cho phép bạn làm điều đó.

Bàn phím có đèn nền và ánh sáng trắng nhìn đều từ dưới các phím. Bạn có thể chọn thủ công giữa hai cấp độ sáng hoặc tắt hoàn toàn. Từ những gì tôi biết, không có cảm biến ánh sáng nào sẽ không chiếu sáng các phím ngoài trời, vì vậy bạn sẽ phải điều chỉnh tất cả các thông số bằng tay.

Bàn di chuột nằm phía dưới bàn phím và được tách rời khỏi khu vực tựa tay xung quanh. Nó không lớn như trên Macbook, nhưng đủ lớn cho tôi - 105 x 60 mm (nếu bạn đã từng thấy chiếc X220, bạn sẽ hiểu ý tôi).

Phần cứng là một bề mặt kính Synaptics, mượt mà và nhạy, và Microsoft đã cam kết làm việc với các driver, để cải tiến yếu tố quan trọng này mà luôn có vấn đề trên máy tính Windows. Kết quả là những gì Microsoft gọi là một Touchpad chính xác và một điều mà tôi ngạc nhiên, nó hoạt động tốt.

Nó xử lý một cách tương xứng các thao tác vuốt, chạm và hầu hết các động tác. Mặc dù không có nhiều động tác được hỗ trợ, nhưng các thao tác như thu phóng và cuộn bằng hai ngón tay đều có và hoạt động tốt hầu hết thời gian. Tuy nhiên, cuộn có thể trở nên trì trệ (tôi đang sử dụng Firefox, BTW) và không có những thao tác Tiếp tục / Quay lại, vì vậy vẫn còn cơ hội để cải thiện. Người dùng Chrome báo cáo một trải nghiệm tồi từ phía sau, đặc biệt là với cuộn hai ngón tay.

Nếu bạn mong đợi nó sẽ tương xứng với các touchpad trên Macbook, bạn sẽ thất vọng. Tuy nhiên, nếu so sánh với một "laptop Windows", bạn sẽ thấy nó tựa như vậy và bạn sẽ ổn.

(8 tháng sau): Tôi thấy điều khó chịu là Dell không thể ra mắt một trình điều khiển Touchpad đúng sau nhiều tháng. Vì tôi là người dùng Firefox, tôi không gặp nhiều vấn đề, nhưng thử sử dụng Trackpad trong Chrome có thể rất khó chịu.

Với các vấn đề nhỏ, tôi có thể phàn nàn rằng những lần bấm vật lý hơi ồn và cứng, nhưng tôi thường sử dụng cút trong tất cả các hoạt động, vì vậy nó không ảnh hưởng nhiều đến tôi. Tuy nhiên, tôi thấy rằng nếu bạn đã quen với việc giữ một ngón tay trên bàn di chuột suốt thời gian (để bấm) trong khi điều hướng với ngón khác, độ nhạy của bề mặt sẽ giảm đáng kể và thực sự bạn sẽ phải thực hiện nhiều cút để đưa con trỏ đến vị trí mong muốn. Điều đó không xảy ra trên Macbook, nhưng lại không phải là điều tôi bị làm phiền bởi, vì tôi không có thói quen sử dụng như vậy. Tuy nhiên, đó là điều cần lưu ý.

Tôi cũng nhận thấy trên diễn đàn rằng khá nhiều người phàn nàn về việc lạc hậu ban đầu khi sử dụng bàn di chuột này, nhưng từ những gì tôi thấy, tôi cá nhân không nhận thấy bất kỳ sự chậm trễ đáng kể hoặc trễ trên Model Chữ ký này. Một số người dùng cũng báo cáo rằng trackpad "tệ hại" với Windows 7, vì vậy bạn nên suy nghĩ hai lần nếu bạn có bất kỳ kế hoạch nào trong việc từ bỏ Windows 8.1 được cài đặt sẵn trên máy tính xách tay, ít nhất cho đến khi Dell phát hành các trình điều khiển trưởng thành hơn.

Màn hình

Màn hình trên chiếc này là mờ, không cảm ứng và sử dụng một tấm IPS. Đó là điều tôi có trên Lenovo và đó là điều tôi đánh giá cao trên máy tính xách tay. Đúng, màn hình cảm ứng có thể tốt, đặc biệt trên những 2 trong 1, nhưng tôi là một người hâm mộ của loại máy tính xách tay gập lưng 180 độ và đó không phải là trường hợp ở đây. Màn hình XPS chỉ có thể gập lại khoảng 150 độ, phù hợp để sử dụng trên bàn, nhưng không phù hợp cho những lúc tôi nằm trên giường với máy tính xách tay tựa vào đầu gối. Và đó là điều tôi sẽ mất một thời gian dài để thích nghi.

Độ phân giải 1920 x 1080 px đủ sắc nét đối với tôi. Tôi đã điều chỉnh phông chữ lên 125% (mặc định nó được điều chỉnh lên 150%) và như vậy tôi có một không gian làm việc đủ rộng, với biểu tượng và các thành phần đủ lớn để tôi không phải lúng túng để tìm chúng. Hầu hết các phần tử giao diện người dùng của Windows 8.1 hiển thị tốt, nhưng có một số ứng dụng bên thứ ba không. Tuy nhiên, điều đó không phải là vấn đề lớn ở đây như trên các màn hình có mật độ điểm ảnh cao hơn.

Tôi hài lòng với độ tương phản và màu sắc từ lúc nó ra khỏi hộp. Góc nhìn cũng rất tốt và tôi không thấy bị phôi sáng xung quanh cạnh, điều mà hầu hết màn hình IPS đều gặp vấn đề này.

Tôi có một số phàn nàn. Trước hết, bề mặt mờ tạo ra một chút độ mờ cho hình ảnh, đặc biệt là trên màu trắng, điều đó ít soi rõ hơn trên Lenovo cũ của tôi. Và thứ hai, dường như có một cái gì đó không ổn với độ sáng của màn hình của tôi và tôi không thể nói chính xác nó là một vấn đề phần cứng hay phần mềm. Tôi đã thử xem một bộ phim trong phòng sáng ngày hôm nọ và mặc dù tôi đã đẩy độ sáng đến tối đa, nhưng vẫn không đủ cho những cảnh tối hơn.

Vấn đề này được xác nhận khi tôi đặt màu ở mức độ cao nhất trên màn hình (tôi sử dụng Sypder4Elite): độ sáng tối đa chỉ gần 190 nits, thấp hơn rất nhiều so với 400 nits được quảng cáo (hoặc 350 nits như một số đánh giá khác đề cập). Tôi vẫn chưa tìm ra nguyên nhân cho vấn đề này và thực sự tôi đang tiến hành điều tra. Lâu dài, đó có thể là điều tôi có thể sống chung, nhưng chắc chắn sẽ gây phiền toái khi mang máy tính xách tay ra ngoài. Và nếu bạn tự hỏi liệu tôi đã tắt các chức năng Ánh sáng Tự động từ Các tùy chọn Năng lượng, tôi đã làm điều đó chứ.

Dù sao, đây là một số số liệu về đơn vị của tôi:

  • Panel HardwareID: Sharp SPH1420;
  • Chuẩn màu: 100% sRGB, 73% NTSC, 78% Adobe RGB;
  • Gamma đo được: 2,2;
  • Độ sáng tối đa ở giữa màn hình: 187 cd/m2;
  • Tỷ lệ tương phản ở độ sáng tối đa: 850:1;
  • Điểm trắng: 7300 K;
  • Mực đen ở độ sáng tối đa: 0,22 cd/m2;
  • DeltaE trung bình: 0,81 không hiệu chỉnh, 2,61 đã hiệu chỉnh (???).

Có một số vấn đề về báo cáo màu sắc. Màn hình có một chút hiện tượng tông màu xanh nhẹ, nhưng nó được khắc phục sau quá trình hiệu chuẩn và mặc dù vậy, bộ đo này cho thấy màu sắc không chính xác hơn sau quá trình hiệu chuẩn. Có lẽ cảm biến Spyder4 không hoạt động tốt với các màn hình Sharp này. Tôi sẽ phải đào sâu hơn vào vấn đề này. Hiện tại, hãy coi các kết quả đó với sự hoài nghi.

Lưu ý rằng nhiều người dùng trên diễn đàn phàn nàn về việc điều chỉnh tự động Độ tương phản / Độ sáng liên tục khi chuyển từ hình ảnh tối đến hình ảnh sáng trên màn hình hiển thị này, điều này thường do Công nghệ Tiết kiệm năng lượng Hiển thị của Intel gây ra. Tùy chọn này thường có thể bị vô hiệu hóa từ tab Năng lượng trong bảng điều khiển Đồ họa HD Intel, nhưng không có trong các phiên bản XPS này, vì Dell đã cắt bỏ tùy chọn từ trình điều khiển (và trình điều khiển VGA mặc định của Intel không thể cài đặt).

(8 tháng sau): Trên thực tế, tôi đã không để ý đến khía cạnh này ở ban đầu và nó chưa bao giờ làm phiền tôi nhiều từ đó.

1